ประธานาธิบดีบารัค โอบามาอภิปรายเกี่ยวกับข้อตกลงนิว สล็อตเว็บตรง เคลียร์ของอิหร่าน โดยเริ่มจากซ้าย เสนาธิการเดนิส แมคโดนัฟ, เจฟฟรีย์ เพรสคอตต์ ผู้อำนวยการอาวุโสของอิหร่าน, อิรัก, ซีเรีย และรัฐอ่าวไทย, ซูซาน อี. ไรซ์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ, แอวริล เฮนส์, รองความมั่นคงแห่งชาติ ที่ปรึกษาด้านการต่อต้านการก่อการร้ายและเบ็น โรดส์ รองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติด้านการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ ในสำนักงานรูปไข่ วันที่ 13 กรกฎาคม 2558 ภาพถ่ายทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการโดย Pete Sousa/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
อาบูดาบี, สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, 5 พ.ย. (UPI) –ทำเนียบขาวได้ประกาศว่า
กำลังทบทวนทางเลือกทางทหารของตนสำหรับสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยมีเจตนา “ก่อกวนและทำลายรัฐอิสลาม ” ในซีเรียและอิรัก นักวิจารณ์ (หรือนักสัจนิยม) แย้งว่าฝ่าย บริหารของ โอบามาได้เลือกที่จะถอนตัวออกจากตะวันออกกลางแล้ว เพื่อสนับสนุนจุดศูนย์กลางทางยุทธศาสตร์สู่เอเชีย และความเกลียดชังของประธานาธิบดีที่จะถูกติดอยู่ในหล่มที่กำลังกลืนกินอิรัก ซีเรีย ลิเบีย และเยเมน ไม่มีใครสามารถตำหนินายโอบามาที่พยายามหลีกเลี่ยงการมอบเงินหลายพันล้านหรือล้านล้านดอลลาร์ และสหรัฐฯ ใช้ชีวิตกับองค์กรอื่นที่ล้มเหลว
กระนั้น หากปราศจากความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ที่เข้มแข็ง เนื่องจากธรรมชาติเกลียดชังสุญญากาศ คนอื่นก็จะยืนยันตนเอง
วลาดิมีร์ ปูตินทำได้ดีในเรื่องนั้น แม้ว่าการเป็นผู้นำจากข้างหลังไม่ใช่ทางเลือกนโยบายที่แย่เสมอไป เว้นแต่ว่าพันธมิตรและเพื่อนจะเข้ามา กลยุทธ์นั้นจะล้มเหลว ยังมีอีกปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับการตรวจสอบนี้เกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับ IS
ประธานาธิบดีได้ขอให้เพนตากอนจัดเตรียมทางเลือกทางทหารที่หลากหลายสำหรับการตรวจสอบ แต่กลยุทธ์โดยรวมที่กำหนดกรอบตัวเลือกเหล่านี้และกำหนดเป้าหมายและเป้าหมายเพื่อให้บรรลุคืออะไร? มีรายงานว่ากลยุทธ์ทำเนียบขาวสำหรับรัสเซียได้รับการจัดประเภทแล้ว ที่กล่าวว่าอะไรคือกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นสำหรับภูมิภาคนี้นอกเหนือจากความซ้ำซากและความตั้งใจในวงกว้าง? หลายคนเถียงว่าไม่มี และคนอื่นบ่นว่ากลยุทธ์อะไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ผล
ทางเลือกนโยบายต่างประเทศกว้างๆ สามตัวเลือกรออยู่ข้างหน้า
สหรัฐอเมริกาสามารถมีกำลังมากขึ้น ก้าวร้าว และมีส่วนร่วมในตะวันออกกลาง สิ่งนี้จะต้องมีการดำเนินการที่ชัดเจนซึ่งรวมกันโดยใช้กล่องเครื่องมือทางการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจทั้งหมดเพื่อแสดงความมุ่งมั่นต่อตะวันออกกลางมากขึ้น การจับคู่การเปลี่ยนแปลงนี้กับจุดเปลี่ยนการประกาศไปยังเอเชียอาจทำได้โดยใช้คำว่า “การปรับสมดุลใหม่” ของกระทรวงกลาโหม
หากนี่คือทางเลือก การสร้างพันธมิตรหรือความสัมพันธ์แบบกึ่งทหารบางรูปแบบ อาจเป็นสัญญาณทางการเมืองที่หนักแน่นโดยการใช้ NATO อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้นกับสภาสหกรณ์กัลฟ์ ตามที่แนะนำในคอลัมน์นี้ก่อนหน้านี้ การใช้ศูนย์ปฏิบัติการทางอากาศร่วมในโดฮา ประเทศกาตาร์เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาการรวมกองกำลังภาคพื้นดินที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นเพื่อเป็นบทนำในการจัดตั้งกองกำลังทางบกระหว่างอาหรับ – ตะวันตกร่วมกันบางประเภทอาจตามมา และแม้ว่านี่อาจเป็นสะพานเชื่อมที่ไกลเกินไป เนื่องจาก NATO ได้สร้างสภา NATO-Russia (ด้วยผลลัพธ์ที่หลากหลาย) บางทีอิหร่านอาจได้รับเชิญให้เป็นผู้สังเกตการณ์ในอนาคตและหากข้อตกลงนิวเคลียร์ดำเนินการสำเร็จ
ทางเลือกที่สองคือลดการมีส่วนร่วมหรือเพื่อปรับสมดุลทางทิศตะวันออกในทางการเมือง อาร์กิวเมนต์ที่นี่คือสหรัฐอเมริกาได้ลงทุนเพียงพอในแง่ของทรัพยากร แม้ว่า IS มีอยู่ในภูมิภาค แต่เป็นภูมิภาคที่ต้องตอบสนอง สหรัฐอเมริกาสามารถดำเนินการสนับสนุน อย่างไรก็ตามไม่จำเป็นต้องมีสารตะกั่ว นี่เป็นข้อสันนิษฐานเดียวกับที่ทีมโอบามาใช้ในการถอนตัวโดยมีวันที่ที่แน่นอนจากอัฟกานิสถานเพื่อบังคับให้ชาวอัฟกันดูแลความปลอดภัยของตนเอง ผู้สังเกตการณ์ตามวัตถุประสงค์สามารถประเมินว่าสมมติฐานนั้นได้ผลดีหรือไม่ดีเพียงใด
ตัวเลือกสุดท้ายอยู่ตรงกลางหรือสิ่งที่คนเยาะเย้ยเรียกว่าโจ๊ก Goldilocks ไม่ร้อนหรือเย็นเกินไป โดยพื้นฐานแล้วนี่คือการเล่นที่ระยะขอบ ทำมากพอที่จะถูกมองว่ามีส่วนร่วมและไม่เพียงพอที่จะถูกจับในกระแสน้ำที่กินพื้นที่มากในภูมิภาค เห็นได้ชัดว่า ในสองตัวเลือกสุดท้ายนี้ สมมติฐานโดยปริยายเพิ่มเติมคือรัสเซียจะมีบทบาทมากขึ้นในซีเรีย ร่วมกับอิหร่านและ ฮิซ บุลเลาะห์
หากฝ่ายบริหารสามารถมั่นใจได้ว่าการย้ายภาระด้านความปลอดภัยไปยังรัสเซียและอิหร่านมีโอกาสที่จะสร้างทางออกทางการเมืองในซีเรียได้นั่นจะเป็นการเล่นที่ชาญฉลาด ข้อเสียที่สำคัญคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากไม่ได้ผล: รัสเซียและอิหร่านทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น หรือประสบความสำเร็จและเพิ่มพูนอิทธิพลของพวกเขาด้วยค่าใช้จ่ายของสหรัฐอเมริกา พันธมิตรอาหรับของเราตอบโต้ตามนั้น และพรรครีพับลิกันล้มล้างรัฐบาลโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ของการละทิ้ง ภาค?
วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด ฝ่ายบริหารต้องการกลยุทธ์ที่แท้จริงสำหรับภูมิภาคและการติดต่อกับรัสเซียและอิหร่าน เพียงตรวจสอบตัวเลือกทางทหารจะไม่ทำงาน ดังที่ซุนวู นักปราชญ์ด้านการทหารและนายพลชาวจีนผู้โด่งดังได้เขียนเมื่อหนึ่งพันปีที่แล้ว กลวิธีที่ไม่มีกลยุทธ์จะช่วยให้พ่ายแพ้
นับตั้งแต่วันแรกที่เข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายบริหารได้หลีกเลี่ยงการใช้ความคิดเชิงกลยุทธ์ในการพัฒนานโยบาย แคมเปญเสียงกัดและสัญญาและความกดดันที่เหมาะสมทางการเมืองได้เข้ามาแทนที่สิ่งที่ควรจะเป็นความคิดเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริง ผลลัพธ์แม้ว่าจะไม่สามารถย้อนกลับได้ แต่ก็มีโอกาสมากเกินไป สล็อตเว็บตรง / ข่าวดาราจีน
