คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอให้อำนาจใหม่ในการร้องขอการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในวันพุธ เพื่อพยายามระงับความกังวลของสาธารณะว่าอุตสาหกรรมมีอิทธิพลมากเกินไปต่อกระบวนการนี้หากแผนดังกล่าวได้รับการลงนามโดยเมืองหลวงของประเทศและรัฐสภายุโรป แผนดังกล่าวจะช่วยให้บรัสเซลส์สามารถประเมินการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เสนอโดยบริษัทต่างๆ อีกครั้ง เพื่ออนุมัติวัตถุเจือปนอาหาร ผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลง และอาหารดัดแปลงพันธุกรรม
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการมีขึ้นหลังจากฝ่ายนิติบัญญัติ
และนักรณรงค์ร้องเรียนอย่างอื้ออึงเมื่อปีที่แล้วว่าการศึกษาที่ใช้ในการประเมินการก่อมะเร็งของไกลโฟเสตของสารกำจัดวัชพืชถูกเก็บเป็นความลับ พวกเขากล่าวหาบริษัทมอนซานโต ซึ่งเป็นผู้ผลิตสารเสพติดรายใหญ่ที่สุดของโลกว่า เขียนงานวิจัยบางส่วนโดยหลอกหลอนซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่ข้อกังวลของสหรัฐฯ ปฏิเสธอย่างหนักแน่น
ฟรานส์ ทิมเมอร์มานส์ รองประธานคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) กล่าวกับผู้สื่อข่าวขณะที่เขาเปิดเผยกฎหมายในกรุงบรัสเซลส์ว่า ความรับผิดชอบในการแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ปลอดภัยยังคงเป็นความรับผิดชอบของอุตสาหกรรม “แต่ในกรณีที่มีข้อขัดแย้ง EFSA [the European Food Safety Authority] จะสามารถว่าจ้างการศึกษาของตนเองที่ได้รับทุนสนับสนุนจากงบประมาณของสหภาพยุโรป”
กฎใหม่ หากนำมาใช้โดยประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป จะส่งผลกระทบต่อทุกบริษัท รวมถึงผู้เล่นรายใหญ่ เช่น ไบเออร์ของเยอรมนี และกลุ่มบริษัทซินเจนทาในสวิส ซึ่งต้องการอนุมัติผลิตภัณฑ์หลากหลายประเภท รวมถึงอาหารดัดแปลงพันธุกรรม อาหารและวัตถุเจือปนอาหารสัตว์ เอนไซม์อาหารและยาฆ่าแมลง ในฐานะส่วนหนึ่งของระบอบการปกครองใหม่ คณะกรรมาธิการจะสั่งให้ European Food Safety Authority ทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของตนเองหากมี “สถานการณ์พิเศษ” เกิดขึ้น
ข้อเสนอใหม่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขกฎหมายอาหารทั่วไปของสหภาพยุโรป ไม่ได้ระบุสิ่งที่จะนับเป็นกรณีพิเศษ
นอกจากนี้ยังกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องโพสต์ข้อมูลจากการศึกษาที่ได้รับมอบหมายบนเว็บไซต์ของ EFSA เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์สามารถประเมินงานวิจัยได้อย่างอิสระ
แต่ความเคลื่อนไหวของคณะกรรมาธิการยังไม่เพียงพอ
สำหรับนักรณรงค์บางคน ซึ่งแย้งว่าบริษัทต่างๆ ไม่ควรมีบทบาทใดๆ ในการว่าจ้างการศึกษาเพื่อพิสูจน์ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ของตน
“การเผยแพร่ผลการทดสอบที่สนับสนุนการขออนุมัติสารกำจัดศัตรูพืชถือเป็นขั้นต่ำสุด แต่คณะกรรมาธิการกำลังจัดทำเอกสารเพื่อปกปิดรอยร้าว” มาร์ก เบรดดี โฆษกของกรีนพีซในกรุงบรัสเซลส์ กล่าว “ผู้ผลิตยาฆ่าแมลงไม่ควรได้รับอนุญาตให้ควบคุมการทดสอบผลิตภัณฑ์ของตนเอง ตามกฎแล้ว นี่ควรเป็นหน้าที่ของสหภาพยุโรป”
มาตรฐานสากล
แผนของคณะกรรมาธิการจะให้อำนาจใหม่แก่บรัสเซลส์ในการรับรองว่าห้องปฏิบัติการที่ทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เป็นไปตามมาตรฐานสากล ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสงสัยของสาธารณะเกี่ยวกับความเป็นอิสระของวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังสารเคมี โดยเฉพาะยาฆ่าแมลงและอาหารดัดแปลงพันธุกรรม ได้กดดันประเทศในสหภาพยุโรปไม่ให้อนุมัติผลิตภัณฑ์ดังกล่าวสำหรับตลาดแม้ว่าวิทยาศาสตร์จะสรุปว่าปลอดภัยก็ตาม
นั่นทำให้คณะกรรมาธิการอยู่ในตำแหน่งที่ยุ่งยากเมื่อพยายามตัดสินใจว่าจะอนุมัติพืชดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อการเพาะปลูกหรือไม่และเสี่ยงต่อการถูกสะเก็ดระเบิดจากสาธารณะ ในเดือนพฤศจิกายน สหภาพยุโรปเพิ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอในการ ต่ออายุใบอนุญาตของไกลโฟเสตซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่พบมากที่สุดในโลก ต้องขอบคุณการกลับใจครั้งใหญ่จากเบอร์ลิน ซึ่งบาร์บารา เฮนดริกส์ รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมในขณะนั้นกล่าวหาด้วยความโกรธว่าเธอมี คริสเตียน ชมิดท์ รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรหัวอนุรักษ์นิยม
Timmermans ปกป้องการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ
ที่ให้อุตสาหกรรมมีส่วนร่วมในการดำเนินการวิจัยเพื่อกำหนดความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ของตน
“งานวิจัยหลายชิ้นเหล่านี้ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ เลย หากคุณสามารถทิ้งภาระทางการเงินให้กับผู้ที่จะได้รับประโยชน์จากมัน และไม่วางภาระไว้บนบ่าของผู้เสียภาษี นั่นก็ถือว่าเป็นเรื่องดี” เขากล่าว “แต่หากมีการโต้เถียง … EFSA สามารถแทรกแซงได้”
ความเคลื่อนไหวของคณะกรรมาธิการดังกล่าว เกิดขึ้นหลังจาก การประกาศเมื่อเดือนที่แล้วจากบริษัทเคมีเกษตรหลายสิบแห่งที่ให้คำมั่นว่าจะเผยแพร่เอกสารที่ไม่เปิดเผยซึ่งมีข้อมูลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เกี่ยวกับความเคลื่อนไหวดังกล่าวกล่าวว่าพวกเขาไม่มั่นใจในคำมั่นสัญญาเรื่องความโปร่งใส เนื่องจากบริษัทต่างๆ จะยังคงสามารถเก็บข้อมูลสำคัญไว้ได้ โดยอ้างว่าเป็นความลับขององค์กร
ตัวเลือกดังกล่าวยังเป็นไปได้ภายใต้ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการชุดใหม่ แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะ “ต้องให้เหตุผลที่ตรวจสอบได้สำหรับการเรียกร้องการรักษาความลับที่อาจเกิดขึ้น” ผู้บริหารสหภาพยุโรปกล่าวในบันทึก
“ฉันหวังว่าคำมั่นสัญญาทั่วโลกในการเพิ่มความโปร่งใสจากอุตสาหกรรมของเรา และหลักการที่บัญญัติไว้ในข้อเสนอใหม่นี้ จะได้รับการตอบสนองด้วยคำมั่นสัญญาที่คล้ายคลึงกันโดยผู้ที่อยู่อีกฟากหนึ่งของการโต้วาทีซึ่งผลิตการศึกษาที่โต้แย้งความต้องการหรือการอนุมัติ ของสารกำจัดศัตรูพืช” แกรม เทย์เลอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการสาธารณะของสมาคมอารักขาพืชแห่งยุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานล็อบบี้ด้านสารกำจัดศัตรูพืชของสหภาพยุโรปกล่าว
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
